水城书店出现“拍书族”

山东鲁朋律师事务所

最近在聊城一些书店出现了这样一群人,看到对自己有用的内容,就用相机拍下来。这给书店带来了尴尬和无奈,也引起大家的争议。记者在铁塔图书商城等其他大型书店走访时了解到,目前许多 “拍书族”的出现给书店工作人员的管理带来很多无奈。

现象:书店出现拍书一族

    21 日,记者走访了某大型书城。尽管许多店门口张贴了 “禁止拍照 ”的标志,但在短短一小时内,就有 3名 “拍书 ”者在拍摄书籍。其被拍书籍多为教科类专业书籍或装饰、美食类图书。

    聊城市某大学一名男生说,有时选择 “拍书 ”,实属无奈。比如写论文,需要收集最新资料,大型书店书籍的更新速度要快于学校图书馆,但买书太贵,只好去书店拍回自己需要的部分。该男生表示他们学校很多同学都这样,在书店看到有用的内容就拍回来,为平时的学习积攒资料。

    记者走访发现,在一些书店里都曾出现这样的现象,拍书一族以年轻者居多。

书店:有的宽容有的禁止

    柳园南路八中附近一家书店的工作人员表示,由于是私人经营的书店, “拍书族 ”相对比较少,但偶尔也会有几个,自己一般不会过分干涉。 “拍书 ”也能说明读者对知识的渴望,更何况 “拍书 ”总比撕书文明多了。

    聊大西校区一书店的工作人员介绍,被拍摄的书主要涉及广告装潢、建筑设计等专业类的书籍,这些书的价格相对比较贵。看到拍书者,他们一般都会进行制止,因为这可能涉及一些商业秘密、知识产权等问题。但是在不损坏图书的情况下,书店对于顾客抄书都采取了默许的态度,但拍书跟抄书性质不太相同。 “禁止对图书拍照,我们是有苦衷的。 ”某书店的工作人员解释,在售的一些书籍,本来是以插图或创意取胜,拍去了精华部分,它对读者的吸引力也就没有了。另外,书店不是图书馆,如果只拍不买,不仅书店损失了潜在收益,其行为还容易被人效仿。

律师:书店有权制止

    在书店里能不能拍书?本报法律顾问、聊城鸣远律师事务所陈海强律师认为,书店有权制止读者拍照,并加强对书籍的保护。因此,他建议书店加强图书保护意识,对拍书等行为进行有效的监管,若发现拍书行为,书店有权制止。


    对此,某高校张教授表示, “拍书族 ”的出现折射出时下书价太贵,令一部分人不能承受高价之重,可

以给予一些理解。但理解并不代表可以侵犯他人利益。书店是卖书的地方,并非是向公众开放的公益性图书

馆,书店是通过出售图书来谋利的,而拍书行为是为自己谋取私利,同时损害了作者、书店的利益。